Het mini-symposium, onder voorzitterschap van Rutger Osterthun, bracht studies met uiteenlopende onderzoeksmethoden bij elkaar. Alina Hakbijl liet zien hoe zorgprofessionals de juiste duur en intensiteit van klinische dwarslaesierevalidatie beoordelen, en welke factoren volgens hen bepalend zijn voor goede zorg. Janneke Stolwijk-Swüste besprak ervaringen en resultaten van de internationale SCI-MT-trial, met de vraag of meer therapie tijdens de klinische revalidatie ook tot meer herstel leidt. Ingrid Kouwijzer presenteerde de uitkomsten van een multicenter prospectief cohortonderzoek rond de HandbikeBattle en de betekenis daarvan voor de praktijk.
Onderzoek vanuit de leefwereld
Anke Tigchelaar beschreef namens de DON hoe de patiëntenvereniging een onderzoeksagenda opbouwt vanuit ervaringen, behoeften en signalen van mensen met een dwarslaesie. Ervaringskennis, praktijkervaring en wetenschappelijk onderzoek versterken elkaar daarin. Rutger Osterthun sloot af met resultaten van de Internationale Dwarslaesie Enquête (InSCI) over leven met een dwarslaesie in Nederland, en liet zien hoe juist de samenwerking met de DON die uitkomsten betekenis geeft.
Die samenwerking was meer dan een onderdeel van het programma. Als onderzoekers en de DON samen bepalen welke vragen ertoe doen, sluit onderzoek beter aan bij wat mensen met een dwarslaesie nodig hebben, en krijgen de uitkomsten ook meer betekenis voor hen.
Laatste nieuws
Dwarslaesieonderzoek en DON bouwen samen aan een onderzoeksagenda
Op het DCRM-congres in Den Bosch presenteerden dwarslaesieonderzoekers op 12 november nieuwe inzichten uit vier studies. Rode draad: samen met Dwarsl…
Kinderen met een dwarslaesie in beeld
Hoe ziet de groep kinderen met een nieuwe dwarslaesie in Nederland eruit? Onderzoekers van het Kenniscentrum Revalidatiegeneeskunde Utrecht (De Hoogs…
NVDG-site is veilig
De afgelopen dagen was in het nieuws dat de programmeertaal PHP twee fouten bevatte die gebruikt konden worden om websites aan te vallen en te 'hacke…
